AVUKATLAR DA HÜKÜMETİN İÇ GÜVENLİK PAKETİNE TEPKİ GÖSTERDİ

AVUKATLAR DA HÜKÜMETİN İÇ GÜVENLİK PAKETİNE TEPKİ GÖSTERDİ
TAKİP ET >> Google News ile Takip Et

AKP Hükümeti’nin muhalefetin tüm eleştirilerine rağmen çıkarmakta kararlı olduğu İç Güvenlik yasa tasarısına toplumun değişik kesimlerinin tepkisi sürüyor. Kayseri Barosu Başkanı Fevzi Konaç ve avukatlarda düzenledikleri basın toplantısı ile yasa ile ilgili endişelerini dile getirdi.  Baro Başkanı Konaç, “Olağanüstü dönemlerde hukuk adeta bir silah olarak kullanılmış, yargı eliyle toplum, tabiri caizse terbiye edilmeye çalışılmıştır. Kimse kusura bakmasın, bizim millet olarak korkularımız ve endişelerimiz var” dedi. Konaç, ayrıca “Terör ve güvenlik meselesinin bahane gösterilerek, tasarının her haliyle meşrulaştırılmaya çalışıldığını görmekteyiz” diye konuştu.

 

Kayseri Barosu Başkanı Avukat Fevzi Konaç ve yönetim kurulu üyeleri, Baro hizmet binasında düzenledikleri basın toplantısıyla Meclis'te görüşülen iç güvenlik yasa tasarısına tepki gösterdi.

"Yıllar yılı devlet eliyle uygulanan hukuksuzlukların bedelini AİHM’de ödeyen bir ülke olarak, iktidar kim olursa olsun zaman ve zemine göre hukuk ihdas edilmesi, içinden geçilen sürecin ihtiyaçlarına göre kanun ve norm ihdası, açık bir şekilde hukukun intikam aracı haline getirilmesi anlamı taşır” diyen Konaç, “Kimse kusura bakmasın, bizim millet olarak korkularımız ve endişelerimiz var. Bu endişelerimizi ve kaygılarımızı dillendirmek bizlerin asli görevidir. Bunu yaparken kimseden icazet almayacağımız gibi zor zamanda yanlışları ifade etmenin temsilcisi olmanın zorluklarını yaşadığımızı söylemek istiyorum. Bu yasa 'şu anlamda ucu açık ve belirsiz bir yetki tanımaktadır' diye söylediğimizde, karşımıza çıkan tablo ne yazık ki kişi insiyatifi ve yoruma müsait alanlar bırakılmış olması, suistimal edileceği anlamı taşımaz savunması ile karşı karşıya kalınmaktadır. Çerçevesi çizilmemiş yasaların kişi insiyatifi ve yorumuyla ne tür telafisi güç mağduriyetlere sebep olduğu, bu yasaların güvencesi biziz söyleminin de hiç bir değerinin olmadığı ortadadır” dedi.

 

Gerekçenin devamında, tasarı ile suç işlenmesinin önlenmesi, can ve mal emniyetinin sağlanması, cezaların caydırıcı hale getirilmesi gibi ihtiyaçlara değinildiğini kaydeden Konaç, şunları söyledi: "Gerçekten de son zamanlarda meydana gelen toplumsal olaylarda; yüzünü kapatarak ve maske kullanarak gerek kamu, gerekse özel mülkiyete konu mallara zarar veren ve can güvenliğini tehlikeye düşüren kişilerin eylemleri bizlere büyük üzüntüler yaşatmıştır. Ellerdeki molotofların, can güvenliğini tehlikeye düşürecek şekilde kamu görevlilerine karşı kullanılması, iş yerlerinin, durakların, ambulansların yakılması asla kabul edilemez. Bu eylemleri engelleyecek yasal değişiklerin pek tabiî ki destekçisiyiz. Bu anlamda alınacak her makul tedbir bizim için baş tacıdır. Buna karşı çıkacak tek bir vatan evladı yoktur diye düşünüyoruz"

 "DERDİMİZ SİYASET YAPMAK, İKTİDAR YA DA MUHALEFETİN YANINDA YER ALMAK DEĞİLDİR"

Yaptıkları açıklamayla, dertlerinin ne siyaset yapmak ne de iktidar veya muhalefetin yanında saf tutmak olmadığının anlatan Konaç, "Konu ile alakalı kurulan her cümlenin ardından birilerinin birilerini hain ilan ettiği, adeta küfrettiği bu ortamda uyarmanın, doğruyu işaret etmenin, risk almanın, kim ne derse desin hak ve hukukun yanında durabilmenin erdemine inanıyoruz. Bizim işimiz asla niyet okumak değil, yasal zeminde olabilecek olumsuzluklara hukuk adına dikkat çekmektir. Bu nedenle ne vatan sevgimizin sorgulanmasına müsaade ederiz, ne de hain ilan edilmeyi hazmederiz” dedi.

Açıklamasında “Tasarı incelendiğinde, maalesef hepimizin büyük bir üzüntü ile sık sık karşılaştığı terör ve güvenlik meselesinin bahane gösterilerek, tasarının her haliyle meşrulaştırılmaya çalışıldığını görmekteyiz” ifadeleri ile de dikkat çeken Konaç,  şöyle konuştu: “Terörün gerekçe yapıldığı tasarının terörle mücadele kapsamında ele alınması gerekir iken, Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu kapsamında değerlendirilmesi de tasarının amacının sadece terör propagandasını engellemek olmadığını, genel olarak temel hak ve hürriyetleri kısıtlamaya dair kullanılabilecek bir altyapı tesis edildiği hissi uyandırmaktadır. Bu sadece siyasetçilerin değil bir çok hukukçunun da ortak teşhisidir”

AVUKATLAR DA DURUMDAN ENDİŞELİ

Konaç, yasal düzenleme ile ilgili sayısal çoğunlukla kanunlaşmasının doğru olmayacağını ve bir kez daha gözden geçirilmesini istediklerini belirtti. Konaç, hukukçular olarak yasa tasarısındaki maddelerle ilgili endişelerini ise şöyle sıraladı: "Mevcut yasal uygulamaya göre, kişilerin üstünün ve eşyalarının aranabilmesi için kural olarak hakim kararı, gecikmesinde sakınca olan hallerde ise savcı kararı aranmaktadır. Ancak, söz konusu tasarı yasalaşırsa, hakim ya da savcı kararı olmaksızın kolluk amirinin emri ile arama yapılabilecektir. Bu durum keyfi aramaların önünü açabilecektir."

"KEYFİ GÖZALTINA ALMALARDAN KAYGI DUYUYORUZ"

Yasal mevzuata göre, kişileri gözaltına alma yetkisinin savcılara ait olduğunu vurgulayan Konaç, şöyle devam etti: "Ne var ki iç güvenlik paketinde öngörülen tasarıya göre, bu yetki savcılara ait olmaktan çıkarılmaktadır. Böylece, tasarıda suçüstü hallerinde 24 saate kadar, toplumsal olaylarda ise 48 saate kadar, kolluk amirine, kişileri gözaltına alabilme yetkisi tanınması söz konusudur. Öte yandan, temel hak ve özgürlükleri kısıtlama konusunda mülki idare amirlerine de yetki verilmektedir. Bu yolla mülki idare amiri cumhuriyet savcısının adli yetkisine ortak olarak, adli kolluğa suç soruşturmasına ilişkin talimat verme yetkisine sahip olmaktadır. Oysa suç soruşturması ve suçun aydınlatılması yargısal faaliyettir ve bu yetkilerin sadece yargı makamlarınca kullanılması gerekmektedir."

"MÜLKİ AMİRLER ELİYLE SUÇ İHDASINDAN KAYGI DUYUYORUZ"

Tasarıda mülki amirlerin aldığı kararlara uymayanlar hakkında 1 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğüne dikkat çeken Konaç, "Böylece suç ve cezaların kanuniliği ilkesi hiçe sayılmakta, mülki amirlere suç yaratma yetkisi tanınmakta ve yasama erkinin elinde olan yetki alınarak, Anayasa'ya aykırı bir düzenlemeye gidilmektedir. Dolayısıyla kuvvetler ayrılığı ve hukuk devleti ilkeleri de açıkça çiğnenmektedir" ifadelerini kullandı.

“KEYFİ DİNLEMELERDEN KAYGI DUYUYORUZ”

Keyfi dinleme ihtimalinden ve bir mahkemenin yetkilendirilmesinden kaygı duyduklarını vurgulayan Konaç, "Terör eylemlerinde maske kullanılmasını asla tasvip etmediğimizi ve buna karşı tedbir alınmasının doğru olduğunu kabul etmekle birlikte, polisin sıktığı, ciddi yan etkileri olabilen biber gazından korunmak için ağzını yüzünü bezle örten kişilerin, terör örgütü üyeliği ile suçlanması muhtemel hale getirilmektedir. Muğlak kavramlarla telafisi güç zararlar doğabileceği kanaati uyandırmaktadır” şeklinde konuştu. Haber: Emre POLAT