'GÖSTERİRİM SANA CEMAATİ'

Kayseri Ticaret Odası'nda (KTO) yapılan seçimlerin ardından yönetime seçilen Başkan Mahmut Hiçyılmaz ve ekibi, geçtiğimiz yıl Temmuz ayında bazı oda çalışanlarının işine, “görüş ve ayrılıkların meydana gelmesi ve birlikte çalışmalarının mümkün olmaması sebebiyle ' son vermişti. Kent gündeminde de bazı tartışmaları beraberinde getiren bu gelişmenin ardından iş akitleri sonlandırılan Muhammet Ali Koraltan, Kasım Özbey gibi isimler, Avukatları Niyazi Ünalmış ile birlikte hukuk mücadelesi başlattı. konuyla ilgili yapılan şikâyetin ardından Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi Oda Başkanı Mahmut Hiçyılmaz ve Başkan Yardımcısı Ferhat Akmermer, hakkında “Kişiler arasında ayrımcılık yapmak” suçlamasıyla yeniden dava açılmasına karar verdi. Bu kararın ardından davanın ikinci duruşması geçtiğimiz hafta yapıldı. Duruşmada şikayetçilerin açıklamalarıyla ortaya çıkmaya başlayan ayrıntılar ise dikkat çekti.

HİÇYILMAZ İLE İŞTEN ÇIKARTILAN KORALTAN ARASINDA GEÇTİĞİ İDDİA EDİLEN İLGİNÇ DİYALOG!

Şikayetçiler arasında yer alan Muhammet Ali Koraltan, KTO Başkanı Mahmut Hiçyılmaz ile son oda seçimi öncesinde yaşanan ilginç bir diyalogu mahkemeye taşıdı. Ticaret Odası'nda daha önce yaklaşık 2 yıl ulaştırma görevlisi olarak çalıştığını belirten Koraltan, şöyle konuştu: “Ticaret Odası'nın son yapılan seçimlerine 10-15 gün kala ben Mahmut Hiçyılmaz'ın seçim bürosuna girdiğimde Zaman gazeteleri masaların üzerinde duruyordu. Birlikte gittiğim getir götür isleriyle uğrasan tüm cemaatçilerde buradaymış dedim. Bu sözümü Mahmut Hiçyılmaz'da duymuştur, ‘Ben sana seçimden sonra cemaati gösteririm' dedi. Mahmut Hiçyılmaz seçimi kazandı. Göreve başladıkları ilk gün aynı duruşmada salonunda olan arkadaşlarım ve şikayetçi olmayan bir çok kişinin işine son verildiğini öğrendim, ‘Bana gelen yazıda ‘görüş ayrılığınız nedeniyle iş ve sadakat borcunuzu yerine getiremeyeceğinizden işinize son verilmiştir' denildi. Bu nedenle haklarım için yani işe iade için 4. iş Mahkemesi'ne dava açtım. Dava sonuçlandı, kazandım. Fakat mahkeme kararına rağmen beni yine işe almadılar. Bana 14.000 TL tazminat ödendi, ben bu olayda mağdur oldum. Benim siyasi görüşümün ayrı oluşu nedeniyle isime son verildiğini düşünüyorum. Ferhat Akmermer ve Mahmut Hiçyılmaz'dan davacı ve şikâyetçiyim. Ben iş yerime çalıştığıma güvenip kredi çekmiştim. Onu ödeyemiyorum, ayrıca ben işsiz kaldım ve 20 aydır da boşum”

“YANLIŞ YANSITILABİLİR” ENDİŞESİNE KARŞI DİLEKÇELİ BAŞVURU

Diğer yandan Hiçyılmaz ve Akmermer ile ilgili ilginç bir durum daha ortaya çıktı. Ticaret Odası Başkanı Mahmut Hiçyılmaz ve Başkan Yardımcısı Faruk Akmermer'in daha önce avukatları aracılığıyla ilgili mahkemeye başvurdukları dilekçeyle, bulundukları konumları öne sürüp, konunun da basında yanlış yansıtılabileceği endişesiyle özel celsede ifade verme talebinde bulundukları ve bu talebinde kabul edilip, ikilinin dinlendiği belirtildi.

ŞİKAYETÇİLERİN AVUKATI İTİRAZ ETTİ

Son duruşmada şikayetçi eski oda çalışanlarının avukatı, bu duruma da karşı çıktı ve Mahkeme heyetine itirazda bulundu. Avukat Niyazi Ünalmış, mahkemedeki beyanında, “Türk Ceza Kanunu'nun 122. maddesinde ise almak ya da almamaktan bahsetmeyip yani sadece bu düzenleme olmayıp hizmetin icrasının engellenmesi yer almaktadır, bu da bir seçimlik bir hareket olarak düzenlenmiştir ve sanıklar atılı suçu işlenmiştir, sanıklardan sikayetçiyiz, ayrıca sanıklardan sormak istediğimiz bir takım sorular mevcuttur, bunları yüz yüze sormak istiyoruz, bu nedenle yeniden davet edilmelerini talep ediyoruz” şeklinde konuştu.

MAHKEME İTİRAZI HAKLI BULDU

Bu talebi mahkeme heyeti haklı buldu ve sanıkların tekrar çağrılmasına karar verdi. Ortaya çıkan bu tablonun ardından Hiçyılmaz ve Akmermer'in de, 30 Ocak 2015 tarihinde görülecek olan davanın 3. duruşmasına katılması bekleniyor. Haber: Cafer ZENGİN